Trabajo No 1.
UNIVERSIDAD DEL VALLE
FACULTAD DE ARTES INTEGRADAS
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
PRENSA, GENEROS Y LENGUAJES
FEBRERO 14-2005
Presentado por: Marlen Mireya Mera A.
MICROTALLER No 1
Actividad: Reconocimiento de métodos GAINES en un documento de periodismo complejo.
El documento que a continuación analizo pertenece al diario El TIEMPO y se titula Los rastros que dejó la captura de Rodrigo Granda en Venezuela . Dicho artículo se basa en los sucesos que rodearon la captura del canciller de las Farc y en las posteriores contradicciones de la policía al referirse al hecho.
Estos son los métodos GAINES que deduzco a partir de la lectura del artículo y que al parecer fueron utilizados por sus autores para obtener la información. Lo anterior también me lleva a plantearme algunas sugerencias si se desea ahondar en el tema y por ende en lugar de que la información quede simplemente contenida en un artículo se convierta en un escrito de mayor elaboración.
VISITAS O INSPECCIONES
¿Dónde estuvieron?
· Visita al hotel Amaruc de Cúcuta realizada el 12 de diciembre del 2004.
· Inspección al papel que un joven llevo a la recepción del hotel Amaruc de Cúcuta, para efectos de reservar una habitación para Rodrigo Granda Escobar. Dicho papel contenía el número de cédula y el nombre del subversivo además de la fecha en que se iba a hospedar (Dic 13 2004).
· Visita a las afueras de la cafetería Razetti, cerca de la estación de Bellas artes del metro de Caracas. Lugar en el cual se llevo a cabo la captura del subversivo, según las declaraciones del ministro del interior venezolano Jessé Chacón.
· Sugerencia: Hay que visitar otros sitios del hotel Amaruc para suponer que rutinas llevaba a cabo el guerrillero en el sitio. También hay que entrevistar al personal de servicios -no sólo a las personas encargadas de la recepción- para averiguar quien o quienes lo visitaban, quien o quienes lo recogían en el hotel y quienes llamaban a su habitación. Por lo tanto es necesario estudiar el registro de las llamadas telefónicas de dicha habitación realizadas en la fecha de su hospedaje.
· Sugerencia: Se debería visitar el municipio de Frontino en Antioquia donde nació y al parecer vivió su infancia y adolescencia. Seria pertinente investigar en que casa residía su familia en ese entonces (1950-1970) y a que actividades se dedicaban. También desde este lugar se pueden entrevistar a los vecinos y amigos, de la familia Granda-Escobar, de ese entonces y averiguar con ellos características de la personalidad de dicho individuo: ¿Cómo es recordado?, ¿Cómo se relacionaba con sus amigos o conocidos?, ¿Desde cuando dejaron de verlo?, ¿En la actualidad que saben de él?.
ENTREVISTAS
¿Con quién hablaron?
· Entrevistaron a los vendedores callejeros de Caracas: ¿A todos?, ¿Es posible entrevistar a todos los vendedores callejeros de una ciudad tan grande como lo es Caracas?. Al parecer existe una generalización en la entrada de la noticia o lead; generalización que deja de serlo cuando leemos el pie de foto. Por lo tanto entrevistaron a los vendedores ambulantes del lugar que queda ubicado en una calle del centro de Caracas. A propósito ¿ Que calle es?, ¿Qué paso con la dirección?.
· Fuentes de la policía de Cúcuta consultadas por EL TIEMPO.
· Los oficiales de la policía de Colombia consultados por el diario EL TIEMPO.
· El director del semanario comunista Voz, Carlos Gonzalo Guillén, consultado en su momento por el diario El TIEMPO. Su versión de los hechos es clave.
· Entrevista al personal de la recepción del hotel Amaruc de Cúcuta.
· Entrevista a un vocero de la organización venezolana de izquierda Colectivos de Catia.
· Entrevista a los posibles periodistas colombianos sorprendidos por la noticia de que Granda había sido capturado un día después del que inicialmente se creía.
· Entrevista a un grupo de personas a quienes en voz baja el alto gobierno colombiano les reconoció que la detención se había producido en realidad en Venezuela. ¿Quienes son esas personas?
· Sugerencia: Se debería entrevistar al Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela y preguntarle sobre el procedimiento que debe seguir un extranjero cualquiera para obtener la ciudadanía venezolana?, luego de su respuesta preguntar sobre el caso especifico de Rodrigo Granda: ¿Cómo es posible que obtenga la ciudadanía venezolana un subversivo de las Farc?
DOCUMENTOS
¿Qué documentos se usaron y leyeron?
· Resultados de las investigaciones contra el terrorismo en Colombia a partir del 11 de septiembre del 2001. Desde ese día la policía colombiana se dio cuenta de que Rodrigo Granda no era otro de los alias de Raúl Reyes.
· Documento que hablaba sobre una cumbre de terroristas en Trípoli (Libia) en 1999. Tal documento reveló que Granda había viajado a esta ciudad por orden de Raúl Reyes. ¿A que clase de documento se refieren los autores del artículo? y ¿Cuál es la fuente consultada?.
· Declaraciones del fiscal de Colombia Luis Camilo Osorio y el ministro de defensa Jorge Alberto Uribe donde niegan el hecho y afirman que la captura del subversivo se dio en Colombia. Tales declaraciones las tomaron los autores del artículo de un archivo reciente.
· Declaraciones del Ministro del Interior de Venezuela, Jessé Chacón, quien afirmó que hay fuertes indicios de que Granda fue secuestrado en Caracas y de que en dicha operación habían participado funcionarios colombianos y venezolanos. Además planteo que la cédula de ciudadanía venezolana del subversivo debía ser falsa. ¿Cuáles son esas evidencias que lo llevan a estar tan seguro de lo que dice?, ¿La cédula venezolana de Granda en realidad era falsa?.
· Documentos mostrados por los opositores de Hugo Chávez que demuestran que Granda es ciudadano venezolano desde el 9 de julio del 2004. ¿Cuáles son esos documentos?.
· Expediente de la operación Trípoli elaborado por los agentes colombianos -¿Quienes fueron esos agentes o a que grupo pertenecen?- con apoyo de las autoridades de varios países: Costa Rica, Panamá, Nicaragua, Salvador, México y Ecuador.
· Informe de la policía de Colombia sobre la captura de Rodrigo Granda. Lo curioso de dicho informe es que en él se plantea que la captura del subversivo se realizó el 14 de diciembre en Cúcuta, versión opuesta por lo menos en la fecha a la versión de la policía venezolana y del secretariado de las Farc .
· Informe de la policía de Venezuela sobre la captura de Rodrigo Granda.
· Rueda de prensa donde se entrevisto al director de la policía nacional, general Jorge Daniel Castro, realizada el 15 de diciembre del 2004.
· Declaración escrita de Carlos Lozano Guillén, director del semanario comunista Voz, quien narró su versión de los hechos y afirmó que se trato de un secuestro perpetrado en Venezuela .
· Entrevista realizada por caracol noticias al comandante de policía de Norte de Santander, coronel José Humberto Henao Castaño. Su testimonio es clave.
· Declaración de Rodrigo Granda Escobar a la fiscalia colombiana en el momento de su captura.
· Análisis del comunicado de las Farc emitido el 30 de diciembre del 2004, donde se plantea que: Ante lo ocurrido en Caracas por el secuestro de Ricardo, solicitamos al gobierno bolivariano de Venezuela fijar una posición clara frente a las garantías a las demás organizaciones bolivarianas que eventualmente visiten su país para participar en futuros eventos programados por los bolivarianos de su país. Lo ocurrido al camarada Ricardo es un deplorable precedente de esclarecer a la mayor brevedad posible con la finalidad de despejar las dudas y suspicacias propias de este inexplicable hecho, y por constituir grave ofensa al movimiento bolivariano de los tres países hermanos e hijos del Libertador .
· Primera y segunda orden de captura en contra del subversivo.
· Fotografía de una de las calles del centro de Caracas donde según los testimonios de los vendedores ambulantes del lugar, se había producido la detención de Rodrigo Granda. Dicha fotografía fue proporcionada al periódico EL TIEMPO, por Yanni Montilla perteneciente al periódico El Nacional de Caracas.
· La agenda personal de Rodrigo Granda en la cual tenia el número celular de Milton Hernández, uno de los jefes del ELN y de Ramón Rodríguez Chacín, Ministro del Interior en Venezuela.
· Testimonio de uno de los investigadores del caso. Pero este adquiere poca importancia y su narración es muy limitada. No hay datos sobre tal investigador ni pistas que nos ayuden a entender su planteamiento: ¿Por qué no estaba vigente la orden de captura del señor Granda cuando capturaron a Simón Trinidad?, acaso ya no era considerado como subversivo a partir de las investigaciones llevadas a cabo desde septiembre del 2001?.
· Información del diario El Universal, que a juzgar por el informe suministrado tiene mucho más que decir.
· Sugerencia: Se debería consultar la historia reciente de las Farc.
· Sugerencia: Considero que más que averiguar por la fecha de la captura o si eran cuatro camionetas o una, es indispensable aclarar en que lugar fue capturado ya que al cambiar el escenario cambia el análisis de los hechos. Seria pertinente que se entrevistara en profundidad al coronel José Humberto Henao para que explicara el ¿Por qué de su versión?.
· Sugerencia: Los autores deberían de consultar los informes sobre la presencia de subversivos en Venezuela, auspiciados por el gobierno de Hugo Chávez.
· Sugerencia: Es necesario entrevistar a Ramón Rodríguez, Ministro del Interior de Venezuela y preguntarle por la aparición de su nombre y número celular en la agenda del subversivo colombiano?, ¿Coincidencia o amistad?. Esto sumado a que autorizó el ingreso a su país de la esposa y la hija de Granda quienes procedían de Cuba.
· Sugerencia: Verificar en la lista de asistentes al Segundo Congreso Bolivariano de los pueblos, la participación en el evento de Rodrigo Granda Escobar.
· Sugerencia: Analizar le Ley de extranjeros de los Estados Unidos de Venezuela y en especial la normatividad en cuanto a la inadmisión de extranjeros (articulo 32, numerales 1 y 6 ).
ESTUDIOS
¿Cómo construyeron las hipótesis y el análisis?
· Seguimiento a como se da el entrenamiento de guerrilleros colombianos en el exterior.
· Evidencias recogidas por el diario EL TIEMPO sobre la captura del guerrillero, y en las cuales se muestran las contradicciones de la policía colombiana. Dicho estudio al parecer es llevado a cabo por periodistas especializados en estos temas.
De tal estudio rescato el que hayan indagado por la grabación de la captura y que esta no exista (Este es un punto clave de la investigación).
· Seguimiento a las declaraciones publicas de personalidades del Estado Colombiano que niegan el hecho.
· Seguimiento a otro casos similares en los cuales este involucrado el gobierno venezolano y que estén en investigación.
· Sugerencia: Se debería estudiar un poco más la trayectoria y acciones delictivas del guerrillero dentro de las Farc.
· Sugerencia: También se debería elaborar un pequeño mapa donde se muestren los países a los que Granda viajaba constantemente.
FACULTAD DE ARTES INTEGRADAS
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
PRENSA, GENEROS Y LENGUAJES
FEBRERO 14-2005
Presentado por: Marlen Mireya Mera A.
MICROTALLER No 1
Actividad: Reconocimiento de métodos GAINES en un documento de periodismo complejo.
El documento que a continuación analizo pertenece al diario El TIEMPO y se titula Los rastros que dejó la captura de Rodrigo Granda en Venezuela . Dicho artículo se basa en los sucesos que rodearon la captura del canciller de las Farc y en las posteriores contradicciones de la policía al referirse al hecho.
Estos son los métodos GAINES que deduzco a partir de la lectura del artículo y que al parecer fueron utilizados por sus autores para obtener la información. Lo anterior también me lleva a plantearme algunas sugerencias si se desea ahondar en el tema y por ende en lugar de que la información quede simplemente contenida en un artículo se convierta en un escrito de mayor elaboración.
VISITAS O INSPECCIONES
¿Dónde estuvieron?
· Visita al hotel Amaruc de Cúcuta realizada el 12 de diciembre del 2004.
· Inspección al papel que un joven llevo a la recepción del hotel Amaruc de Cúcuta, para efectos de reservar una habitación para Rodrigo Granda Escobar. Dicho papel contenía el número de cédula y el nombre del subversivo además de la fecha en que se iba a hospedar (Dic 13 2004).
· Visita a las afueras de la cafetería Razetti, cerca de la estación de Bellas artes del metro de Caracas. Lugar en el cual se llevo a cabo la captura del subversivo, según las declaraciones del ministro del interior venezolano Jessé Chacón.
· Sugerencia: Hay que visitar otros sitios del hotel Amaruc para suponer que rutinas llevaba a cabo el guerrillero en el sitio. También hay que entrevistar al personal de servicios -no sólo a las personas encargadas de la recepción- para averiguar quien o quienes lo visitaban, quien o quienes lo recogían en el hotel y quienes llamaban a su habitación. Por lo tanto es necesario estudiar el registro de las llamadas telefónicas de dicha habitación realizadas en la fecha de su hospedaje.
· Sugerencia: Se debería visitar el municipio de Frontino en Antioquia donde nació y al parecer vivió su infancia y adolescencia. Seria pertinente investigar en que casa residía su familia en ese entonces (1950-1970) y a que actividades se dedicaban. También desde este lugar se pueden entrevistar a los vecinos y amigos, de la familia Granda-Escobar, de ese entonces y averiguar con ellos características de la personalidad de dicho individuo: ¿Cómo es recordado?, ¿Cómo se relacionaba con sus amigos o conocidos?, ¿Desde cuando dejaron de verlo?, ¿En la actualidad que saben de él?.
ENTREVISTAS
¿Con quién hablaron?
· Entrevistaron a los vendedores callejeros de Caracas: ¿A todos?, ¿Es posible entrevistar a todos los vendedores callejeros de una ciudad tan grande como lo es Caracas?. Al parecer existe una generalización en la entrada de la noticia o lead; generalización que deja de serlo cuando leemos el pie de foto. Por lo tanto entrevistaron a los vendedores ambulantes del lugar que queda ubicado en una calle del centro de Caracas. A propósito ¿ Que calle es?, ¿Qué paso con la dirección?.
· Fuentes de la policía de Cúcuta consultadas por EL TIEMPO.
· Los oficiales de la policía de Colombia consultados por el diario EL TIEMPO.
· El director del semanario comunista Voz, Carlos Gonzalo Guillén, consultado en su momento por el diario El TIEMPO. Su versión de los hechos es clave.
· Entrevista al personal de la recepción del hotel Amaruc de Cúcuta.
· Entrevista a un vocero de la organización venezolana de izquierda Colectivos de Catia.
· Entrevista a los posibles periodistas colombianos sorprendidos por la noticia de que Granda había sido capturado un día después del que inicialmente se creía.
· Entrevista a un grupo de personas a quienes en voz baja el alto gobierno colombiano les reconoció que la detención se había producido en realidad en Venezuela. ¿Quienes son esas personas?
· Sugerencia: Se debería entrevistar al Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela y preguntarle sobre el procedimiento que debe seguir un extranjero cualquiera para obtener la ciudadanía venezolana?, luego de su respuesta preguntar sobre el caso especifico de Rodrigo Granda: ¿Cómo es posible que obtenga la ciudadanía venezolana un subversivo de las Farc?
DOCUMENTOS
¿Qué documentos se usaron y leyeron?
· Resultados de las investigaciones contra el terrorismo en Colombia a partir del 11 de septiembre del 2001. Desde ese día la policía colombiana se dio cuenta de que Rodrigo Granda no era otro de los alias de Raúl Reyes.
· Documento que hablaba sobre una cumbre de terroristas en Trípoli (Libia) en 1999. Tal documento reveló que Granda había viajado a esta ciudad por orden de Raúl Reyes. ¿A que clase de documento se refieren los autores del artículo? y ¿Cuál es la fuente consultada?.
· Declaraciones del fiscal de Colombia Luis Camilo Osorio y el ministro de defensa Jorge Alberto Uribe donde niegan el hecho y afirman que la captura del subversivo se dio en Colombia. Tales declaraciones las tomaron los autores del artículo de un archivo reciente.
· Declaraciones del Ministro del Interior de Venezuela, Jessé Chacón, quien afirmó que hay fuertes indicios de que Granda fue secuestrado en Caracas y de que en dicha operación habían participado funcionarios colombianos y venezolanos. Además planteo que la cédula de ciudadanía venezolana del subversivo debía ser falsa. ¿Cuáles son esas evidencias que lo llevan a estar tan seguro de lo que dice?, ¿La cédula venezolana de Granda en realidad era falsa?.
· Documentos mostrados por los opositores de Hugo Chávez que demuestran que Granda es ciudadano venezolano desde el 9 de julio del 2004. ¿Cuáles son esos documentos?.
· Expediente de la operación Trípoli elaborado por los agentes colombianos -¿Quienes fueron esos agentes o a que grupo pertenecen?- con apoyo de las autoridades de varios países: Costa Rica, Panamá, Nicaragua, Salvador, México y Ecuador.
· Informe de la policía de Colombia sobre la captura de Rodrigo Granda. Lo curioso de dicho informe es que en él se plantea que la captura del subversivo se realizó el 14 de diciembre en Cúcuta, versión opuesta por lo menos en la fecha a la versión de la policía venezolana y del secretariado de las Farc .
· Informe de la policía de Venezuela sobre la captura de Rodrigo Granda.
· Rueda de prensa donde se entrevisto al director de la policía nacional, general Jorge Daniel Castro, realizada el 15 de diciembre del 2004.
· Declaración escrita de Carlos Lozano Guillén, director del semanario comunista Voz, quien narró su versión de los hechos y afirmó que se trato de un secuestro perpetrado en Venezuela .
· Entrevista realizada por caracol noticias al comandante de policía de Norte de Santander, coronel José Humberto Henao Castaño. Su testimonio es clave.
· Declaración de Rodrigo Granda Escobar a la fiscalia colombiana en el momento de su captura.
· Análisis del comunicado de las Farc emitido el 30 de diciembre del 2004, donde se plantea que: Ante lo ocurrido en Caracas por el secuestro de Ricardo, solicitamos al gobierno bolivariano de Venezuela fijar una posición clara frente a las garantías a las demás organizaciones bolivarianas que eventualmente visiten su país para participar en futuros eventos programados por los bolivarianos de su país. Lo ocurrido al camarada Ricardo es un deplorable precedente de esclarecer a la mayor brevedad posible con la finalidad de despejar las dudas y suspicacias propias de este inexplicable hecho, y por constituir grave ofensa al movimiento bolivariano de los tres países hermanos e hijos del Libertador .
· Primera y segunda orden de captura en contra del subversivo.
· Fotografía de una de las calles del centro de Caracas donde según los testimonios de los vendedores ambulantes del lugar, se había producido la detención de Rodrigo Granda. Dicha fotografía fue proporcionada al periódico EL TIEMPO, por Yanni Montilla perteneciente al periódico El Nacional de Caracas.
· La agenda personal de Rodrigo Granda en la cual tenia el número celular de Milton Hernández, uno de los jefes del ELN y de Ramón Rodríguez Chacín, Ministro del Interior en Venezuela.
· Testimonio de uno de los investigadores del caso. Pero este adquiere poca importancia y su narración es muy limitada. No hay datos sobre tal investigador ni pistas que nos ayuden a entender su planteamiento: ¿Por qué no estaba vigente la orden de captura del señor Granda cuando capturaron a Simón Trinidad?, acaso ya no era considerado como subversivo a partir de las investigaciones llevadas a cabo desde septiembre del 2001?.
· Información del diario El Universal, que a juzgar por el informe suministrado tiene mucho más que decir.
· Sugerencia: Se debería consultar la historia reciente de las Farc.
· Sugerencia: Considero que más que averiguar por la fecha de la captura o si eran cuatro camionetas o una, es indispensable aclarar en que lugar fue capturado ya que al cambiar el escenario cambia el análisis de los hechos. Seria pertinente que se entrevistara en profundidad al coronel José Humberto Henao para que explicara el ¿Por qué de su versión?.
· Sugerencia: Los autores deberían de consultar los informes sobre la presencia de subversivos en Venezuela, auspiciados por el gobierno de Hugo Chávez.
· Sugerencia: Es necesario entrevistar a Ramón Rodríguez, Ministro del Interior de Venezuela y preguntarle por la aparición de su nombre y número celular en la agenda del subversivo colombiano?, ¿Coincidencia o amistad?. Esto sumado a que autorizó el ingreso a su país de la esposa y la hija de Granda quienes procedían de Cuba.
· Sugerencia: Verificar en la lista de asistentes al Segundo Congreso Bolivariano de los pueblos, la participación en el evento de Rodrigo Granda Escobar.
· Sugerencia: Analizar le Ley de extranjeros de los Estados Unidos de Venezuela y en especial la normatividad en cuanto a la inadmisión de extranjeros (articulo 32, numerales 1 y 6 ).
ESTUDIOS
¿Cómo construyeron las hipótesis y el análisis?
· Seguimiento a como se da el entrenamiento de guerrilleros colombianos en el exterior.
· Evidencias recogidas por el diario EL TIEMPO sobre la captura del guerrillero, y en las cuales se muestran las contradicciones de la policía colombiana. Dicho estudio al parecer es llevado a cabo por periodistas especializados en estos temas.
De tal estudio rescato el que hayan indagado por la grabación de la captura y que esta no exista (Este es un punto clave de la investigación).
· Seguimiento a las declaraciones publicas de personalidades del Estado Colombiano que niegan el hecho.
· Seguimiento a otro casos similares en los cuales este involucrado el gobierno venezolano y que estén en investigación.
· Sugerencia: Se debería estudiar un poco más la trayectoria y acciones delictivas del guerrillero dentro de las Farc.
· Sugerencia: También se debería elaborar un pequeño mapa donde se muestren los países a los que Granda viajaba constantemente.
0 comentarios